Р Е
Ш Е Н
И Е
N
гр.Радомир, 06.11.2014 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Радомирският
районен съд- гражданска колегия, пети състав, в публичното заседание на 28
октомври две хиляди и четиринадесета година, в състав:
Районен съдия: А. И.
при участието на секретаря В.К., като разгледа
докладваното от съдията гражданско дело № 745 по описа за 2014 година, за да се
произнесе,взе в предвид следното:
По изложените в исковата молба от ищцата И.И.В.,***, ЕГН **********-
непълнолетна, действаща със съгласието на майка си М.М.Н., ЕГН **********, и
доразвити в съдебно заседание от нейния процесуална представителка- адв.Д. Д.,
от АК- П. обстоятелства и съображения, е предявен иск против ответника И.В.Н.,***, с който моли съда да постанови
решение, с което да бъде осъден ответника да й заплаща месечна издръжка в
размер на 150 лв., считано от датата на завеждане на исковата молба- 17.09.2014
г., до настъпване на обстоятелства, водещи до нейното изменение или
прекратяване, в която сума влиза и плащаната досега издръжка, в размер на 80
лв., присъдена с решение от 21.01.2011 г., по гр. д. № ./2010 г., на РРС, ведно
със законната лихва върху всяка просрочена сума.
Ответникът И.В.Н. е подал писмен отговор
в установения едномесечен срок по чл.131, ал.1 ГПК, като е изразил становище, че
искът е завишен по размер. В отговора и в съдебно заседание е изразил готовност
да плаща издръжка в размер на 100 лв.
Р. районен съд, след като прецени събраните по делото
доказателства и доводите на страните по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, намира
за установено от фактическа страна следното:
По делото е приложено удостоверение за раждане № ./дубликат,
на община Р., от което е видно, че родители на непълнолетната И.И.В. са М.М.Н.
и ответникът И.В.Н.. По делото е представен препис от решение от 21.01.2011 г.,
по гр. д. № .2010 г., на РРС. Със същото е изменена издръжката, определена с Решение № ./13.07.2006 г., по гр. д. № ./2006
г. по описа на РРС, платима от И.В.Н.,***, на М.М.Н., ЕГН **********, действаща
като майка и законна представителка на малолетната си дъщеря И.И.Н., ЕГН **********,
двете с адрес: гр.Радомир, ж.к.”А.”, ., ет.., ап.., от 60 лв. на 80 лв. на месец,
считано от датата на завеждане на исковата молба- 07.12.2010 г., до
настъпването на обстоятелства, водещи до нейното изменение или прекратяване,
ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до окончателното
изплащане на сумата, като е отхвърлен иска, в останалата му част до 120 лв.
Като
мотив за увеличение на присъдената издръжка ищцата е изтъкнала изминалия период
от време от последното изменение- близо четири години, през което време има
ръст на инфлацията, поради което сериозно се намалява покупателната стойност на
издръжката. По делото не са ангажирани доказателства по отношение на доходите
на майката М. М.Н., въпреки това, че ищцата по искане на ответника е била
задължена от съда да представи такива.
По
отношение на доходите на ответницата е представен препис от трудовата й книжка
и от заповед №./10.09.2009 г., на „К. КЕ” ЕООД, гр.С.. Видно от същите,
трудовият доход на ответника е представено удостоверение изх. № .19.09.2014 г.,
на „АК Е.“ АД, гр.Р., от което е видно, че същият е получавал за 2014 г.
следните доходи: за м.март- 572.40 лв., ца м.април 612.40 лв., за м.май- 664.40
лв., за м.юни- 612.40 лв., за м.юли- 652.14 лв. и за м.август- 682.70 лв.
Ищцата
към настоящия момент е редовна ученичка в IX клас на СОУ“Св.
Св. К. и М.“, гр.Р., което е видно от представеното удостоверение изх. № ./23.09.2014
г. на същото.
Съгласно разпоредбата на чл.143, ал.1 СК, всеки родител е длъжен съобразно своите възможности и
материално състояние да осигурява условия на живот, необходими за развитието на
детето, а чл.150 СК, дава възможност при изменение на обстоятелствата присъдената издръжка
или добавката към нея да бъде изменена или прекратена. С оглед
гореизложените обстоятелства, съдът
следва да определи размера на издръжката по общите правила, визирани в чл.142,
СК. Следва да се отчете, ръстът на инфлацията, както и това че от определянето
на последния размер на издръжката са изминали близо четири години и за това
време са нараснали нуждите на детето за храна и облекло, с оглед възрастта му. Съгласно
разпоредбата на чл.142, ал.2 СК, минималната издръжка на едно дете е
равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата. Към настоящия
момент същата е 340 лв. и предвид доказаните доходи и становището на ответника,
следва да бъде определен размер на издръжката от 100 лв., като в останалата
част искът следва да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан. Това е
така, с оглед обстоятелството, че не са ангажирани доказателства, по отношение
на доходите на майката, което е било в тежест на ищцата и е било указано на
същата от съда.
Издръжката следва да бъде присъдена, считано от датата
на завеждане на исковата молба- 17.09.2014 г., до настъпването на
обстоятелства, водещи до нейното изменение или прекратяване, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска, до окончателното изплащане на
сумата.
На основание
чл.424, ал.1, предл.1-во, следва да бъде допуснато предварително изпълнение на решението.
Предвид изхода на делото,
ответницата трябва да заплати по сметка на Р. районен съд държавната такса от 50
лв., представляваща 4% върху тригодишния размер на увеличената издръжка, но не
по- малко от 50 лв.
По изложените
съображения, районният съд
Р Е Ш И :
ИЗМЕНЯВА издръжката, определена с решение от 21.01.2014
г., по гр. д. № .2010 г. по
описа на РРС, платима от И.В.Н.,***, на М.М.Н., ЕГН **********, действаща като
майка и законна представителка на малолетната си дъщеря И.И.Н., ЕГН **********,
двете с адрес: гр.Р., ж.к.”А.”, ., .ет., ап.., от 80 лв. /осемдесет лева/ на месец,
като ОСЪЖДА И.В.Н.,***, да заплаща на И.И.В.,***, ЕГН **********- непълнолетна,
действаща със съгласието на майка си М.М.Н., ЕГН **********, сумата от 100 лв. /сто лева/ на месец, считано от датата на завеждане на
исковата молба- 17.09.2014 г., до настъпването на обстоятелства, водещи до
нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска, от първо число на всеки следващ вземането месец, до
окончателното изплащане на сумата, като ОТХВЪРЛЯ ИСКА, в останалата му част до
150 лв. /сто и петдесет лева/.
ОСЪЖДА И.В.Н.,***, да заплати по сметка на Р.районен съд сумата
от 50 лв. /петдесет лева/, представляваща държавна такса.
ДОПУСКА ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на решението.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия
окръжен съд в двуседмичен срок от днес.
Районен
съдия:
ВЯРНО
С ОРИГИНАЛА.
/В.К/