Р Е Ш Е Н И Е

Гр. Радомир, 22.01.2015 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

РАДОМИРСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ състав в публично съдебно заседание на четиринадесети януари две хиляди и петнадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Л. С.

При секретаря Т.П., като разгледа гр. д. № 806/2014 г. по описа на съда за да се произнесе, взе предвид следното:

нея.

Производството е по искове с правна квалификация чл. 49, ал. 4, във вр. с ал. 1 от СК, чл. 53 от СК и чл. 56, ал. 1 от СК.

Образувано е по искова молба от М.Н.А., ЕГН ********** *** против Й.М.А., ЕГН ********** *** Стамболийски № 31.

Ищецът твърди, че с ответницата са сключили граждански брак на 24.08.1980 г. в гр. Радомир. Сочи, че родените от брака деца са пълнолетни, като Николай Михайлов А. е на 34 г., а И. М. А. е на 30 г.

Твърди, че през целия си брачен живот съпрузите не се интересували един от друг, взимали решения без съгласуване по между си, нямали общи интереси, в резултат на което се отчуждили един от друг. В края на 2000 г. съпругата напуснала семейното жилище, което е собствено на съпруга и се намира в гр. Радомир, ул. Стефан Караджа № 23 и се установила да живее в жилището на нейните родители, находящо се в гр. Радомир, ул. Александър Стамболийски № 31. Сочи, че никой от съпрузите не е направил опит за сближаване и укрепване на брачните отношения.

Искането към съда е гражданският бракът между страните да бъде прекратен поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство , семейното жилище, находящо са в гр. Радомир ул. Стефан Караджа № 23 да бъде предоставено за ползване на ищеца, след прекратяване на брака ответницата да носи предбрачното си фамилно име Асенова.

Исковата молба е връчена на ответницата на 28.10.2014 г. В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор. В същия е посочено, че искът е допустим и основателен. Заявено е, че ответницата също желае прекратяване на брака.

В съдебно заседание страните са представили споразумение, по реда на чл. 49, ал. 4 от СК, с което са уредили последиците от прекратяване на брака им.

Като обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид становищата на страните, съдът намери следното:

Съгласно чл. 49, ал. 1 от СК всеки от съпрузите може да иска развод когато бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, като на основание ал. 4 на чл. 49 от СК във всяко положение на делото съпрузите могат да изложат споразумение за всички или някои от последиците на развода.

В настоящия случай в хода на делото страните са постигнали споразумение по отношение на личните и имуществени последици от прекратяването на брака им с развод. В съдебно заседание са заявили желанието си бракът им да бъде прекратен с развод, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство.

Видно от приложеното по делото удостоверение за сключен граждански брак в оригинал, издадено въз основа на акт за граждански брак № 79/24.08.1980 г. на община Радомир, страните са сключили граждански брак на 24.08.1980 г. Не е спорно между страните, че родените от брака деца към настоящия момент са пълнолетни.

Съдът е приел за безспорно между страните обстоятелството, че същите се намират във фактическа раздяла повече от четиринадесет години. Предвид това, съдът намира, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен и следва да бъде прекратен с развод.

Представеното и прието в съдебно заседание на 14.01.2015 г. споразумение между страните урежда всички лични и имуществени отношения между тях след прекратяването на брака. Същото е съобразено със закона и морала и следва да бъде одобрено.

В тежест на ответника следва да се възложи окончателната държавна такса за допускане на развода – 20 лв.

По изложените съображения, Съдът

Р Е Ш И

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 49, ал. 1, във вр. с ал. 4 от СК сключения между М.Н.А., ЕГН ********** *** и Й.М.А., ЕГН ********** *** Стамболийски № 31 граждански брак, за което е съставен акт за граждански брак № 79/24.08.1980 г. на община Радомир, с развод поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство.

ОДОБРЯВА на основание чл. 49, ал. 5 от СК постигнатото между М.Н.А., ЕГН ********** *** и Й.М.А., ЕГН ********** *** Стамболийски № 31споразумение, в следния смисъл:

СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ, находящо се на адрес гр. Радомир, ул. Стефан Караджа № 23 СЕ ПРЕДОСТАВЯ за ползване на М.Н.А., ЕГН **********.

СЛЕД прекратяването на брака Й.М.А., ЕГН ********** ЩЕ НОСИ брачното си фамилно име А..

Страните не притежават недвижими имоти и движими вещи в режим на съпружеска имуществена общност.

Страните няма да си дължат издръжка един на друг след прекратяването на брака.

Всички влогове и заеми остават в полза или вреда на този, на чието име са направени.

Страните не притежават фирми, нямат участие в търговски дружества и не притежават акции.

Разноските по делото остават в тежест на страните, така както са ги направили.

ОСЪЖДА Й.М.А., ЕГН ********** *** Стамболийски № 31 да заплати в полза на бюджета на Съдебната власт по сметка на РС – Радомир сумата от 20 лв. /двадесет лева/, представляваща държавна такса.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в частта за прекратяване на брака с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните, в останалата част е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Вярно.

Т.П.