Р Е Ш Е Н И Е

№

гр.Радомир, 10 .12.2014 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Радомирският районен съд, гражданска колегия, в публичното заседание на 01.12.2014 година,в състав:

Районен съдия:И. П.

при секретаря Т.П. и прокурор В. М. като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 857 по описа на съда за 2014 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.28 от Закона за закрила на детето.

Постъпило е искане от Директора на Дирекция “Социално подпомагане” гр.Радомир , с която на основание чл.28 от ЗЗД моли съда да постанови решение ,с което да бъди настанен малолетния Н.М.Н. ЕГН:********** в приемното семейство на М.Д.Ш. с ЕГН:**********, утвърдена със Заповед №ЗД-ЗД ПГ01/12/14.03.2013г. на Директора на РДСП- гр.Перник до настъпване на някое от основанията за прекратяване на настаняването,предвидени в чл. 29 от ЗЗД.

Малолетният Н.М.Н. със Заповед №ЗД-Н-39/14.10.2014 г. е временно настанен в приемното семейство на М.Д.Ш. с ЕГН:**********, с постоянен и настоящ адрес:***.

Н. е роден на ***г. в гр.София.Родители на детето са И.Л.Л. и М.Н.Н. .Последните са сключили граждански брак ,но не живеят заедно от месец юни 2012 година ,когато И. ненадейно напуска семейното жилище и изоставя детето на грижите на съпруга си като от този момент нататък не е търсила детето и съпруга си.Към момента същата продължава да е в неизвестност. През месец юли 2012 година бащата г-н Н. се обръща към ОЗД-Люлин с молба за съдействие е предоставяне на социална услуга „Седмична грижа“ ,поради невъзможността сам да се справя с отглеждането на малолетното дете.Между детето и бащата има силна емоционална връзка ,като същия го взима на съботно-неделни гостувания и празнични дни.След гостуванията си обаче при баща си детето се връща болно и мръсно, тъй като последния го води по кофите за смет.Самото дете е споделило след едно от гостуванията си ,че с баща си са спали навън и са палили огън ,за да се стоплят.Г-н Н. е настанен в Център за временно настаняване „Св.Димитър“ гр.София.Живее при изключително лоши битово-хигенни условия ,препитава се като клошар и често спи навън.Г-н Н. няма доходи , води скитнически живот ,няма близки и роднини в Република България на ,чиято подкрепа и помощ да разчита .Той е с нисък родителски капацитет и не може да задоволява потребностите на детето .

Предвид липсата на роднини и близки ,които да полагат грижи за малолетното дете и невъзможността баща му да се грижи за неговото отглеждане и възпитание между малолетното дете и приемния родител г-ж Ш. е започнат процес на напасване и опознаване от 01.10.2014 година напасването е било успешно и със заповед №ЗД-Н-39/14.10.2014 г. на Директора на ДСП-Люлин ,гр.София Н.М.Н. е настанен временно до произнасяне на съда в доброволното приемно семейство на М.Д.Ш.. Г-жа М.Д.Ш. с ЕГН ********** е утвърдена за приемен родител със Заповед №ЗД-ЗД ПГ01/12/14.03.2013г. на Директора на РДСП- гр.Перник

Г-жа Ш. в с.з. изразява желанието си да полага грижи за Н. в нейното семейство.

Майката на детето И.Л.Л. ,нередовно призована не се явява за съдебно заседание. Видно от данните по делото същата е в неизвестност и не обитава постоянния си и настоящ адрес на който е регистрирана, съгласно Националната база данни.

Бащата на детето М.Н. редовно призован , не се явява за съдебно заседание.

Дирекция „Социално подпомагане”гр.Радомир редовно призована не изпраща представител в с.з.

Районна прокуратура гр.Радомир редовно призована изпраща представител, който изразява становище искането на Дирекция “Социално подпомагане “ гр.Радомир да бъде уважено и детето да бъде настанено в доброволното приемно семейство на М.Ш..

Адвокат Д.Ц. от ПАК, назначена в хода на производството по делото предвид разпоредбата на чл.28 ал.2 от ЗЗД и вр. чл.23 и чл.21 ал.1 т.3 от Закона за правната помощ като процесуален представител на малолетния Н.М.Н. изразява становище, че следва да бъде уважена молбата на Дирекцията, тъй като по този начин ще бъдат защитени най-добре интересите на детето .

Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства, по реда на чл. 12 и чл.235 ал.2 ГПК, приема за установено и доказано следното:

Молбата е основателна.

Видно от приложените по делото писмени доказателства малолетния Н.М.Н. е роден на ***г. в гр.София.От представения по делото Социален доклад се установява ,че становището на социалния работник след проведено социално проучване е, че към настоящия момент няма промяна на обстоятелствата,наложили настаняване на детето извън биологичното му семейство. Родители на детето са И.Л.Л. и М.Н.Н. .Последните са сключили граждански брак ,но не живеят заедно от месец юни 2012 година ,когато И. ненадейно напуска семейното жилище и изоставя детето на грижите на съпруга си като от този момент нататък не е търсила детето и съпруга си.Към момента същата продължава да е в неизвестност. През месец юли 2012 година бащата се обръща към ОЗД-Люлин ,гр.София с молба за съдействие е предоставяне на социална услуга „Седмична грижа“ ,поради невъзможността сам да се справя с отглеждането на малолетното дете.Между детето и бащата има силна емоционална връзка ,като същия го взима на съботно-неделни гостувания и празнични дни.След гостуванията си обаче при баща си детето се връща болно и мръсно, тъй като последния го води по кофите за смет.Г-н Н. е настанен в Център за временно настаняване „Св.Димитър“ гр.София.Живее при изключително лоши битово-хигенни условия ,препитава се като клошар и често спи навън.Г-н Н. няма доходи , води скитнически живот ,няма близки и роднини в Република България на ,чиято подкрепа и помощ да разчита .Той е с нисък родителски капацитет и не може да задоволява потребностите на детето въпреки изградената между него и малолетното дете силна емоционална връзка .

Поради горепосочените обстоятелства настоящия състав намира, че явно се касае за „дете в риск” по смисъла на параграф 1 т.11 б „ а „ от ДР на Закона за закрила на детето ,което налага вземане на мярка за закрила предвидена в чл. 4 ал. 1 т. 4 от ЗЗД и малолетния Н.М.Н. да бъде настанен в доброволното приемно семейство на М.Д.Ш. с ЕГН: **********, която със Заповед № ЗД-ЗД-ПГ01/12/14.03.2013 година на Директора на РДСП-Перник е утвърдена като доброволен приемен родител, до настъпване на някое от основанията за прекратяване на настаняването,предвидени в чл. 29 от ЗЗД. Обстоятелството, че с настаняването на детето в приемното семейство ще бъде защитен най-добре неговия интерес се потвърждава и от показанията на разпитаната в хода на производството поделото свидетелка М.Ш., която заявява, че детето напълно се е адаптирало с новата среда и желае да живее в нейното приемно семейство.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл районният съд

РЕШИ:

НАСТАНЯВА малолетния Н.М.Н. с ЕГН ********** ,с родители и законни представители: майка- И.Л.Л. с ЕГН:********** с постоянен адрес *** и настоящ адрес :гр.София, жк. „Люлин“ бл.464, вх.А, ет.5, ап.503 и баща М.Н.Н. с ЕГН:********** с настоящ адрес:***, ст.702 в приемното семейство на М.Д.Ш. с ЕГН:**********, с постоянен и настоящ адрес ***, утвърдена със Заповед № ЗД-ЗД-ПГ01/12/14.03.2013г. на Директора на РДСП-Перник, за срок от пет години, считано от влизане на решението в сила или до промяна на обстоятелствата наложили настаняване извън семейството.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение и може да се обжалва пред Пернишкия окръжен съд в 7-дневен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Вярно.

Т.П.