Районен съдия:К. Б.

Съдебни заседатели:

при участието на секретар: М.М. и прокурора: .сложи за разглеждане гр. дело № 862 по описа за 2014 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 10,30 часа се явиха:

Ищцата, редовно призована, не се явява. Вместо нея-адв.А., редовно упълномощен.

Ответната страна, редовно призована, изпраща представител юк А..

Адв.А.: Да се даде ход на делото.

Юк А.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът направи доклад по делото чрез прочитане на определението от 23.12.2014 г., в което е направен проект на доклад по делото.

Адв.А.: Нямам възражения по проекто-доклада.

Юк А.: Нямам възражения по проекто-доклада.

Адв.А.: С ответника сме постигнали спогодба в следния смисъл:

О.Р. представлявана от кмета П. С. А. се задължава да заплати на М.Д.И. с ЕГН **********, със съдебен адрес: гр.Радомир, С.АД, ет.., офис., с постоянен адрес:гр. Р., жк А. бл.., ет.., ап.., л.к. №., изд. На . г. от МВР Перник сумата от 2280 /две хиляди двеста и осемдесет/ лева, от които 1700 /хиляда и седемстотин/ лева, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания в резултат на увреждането – ухапване от безстопанствено куче на 24.09.2014 г. на територията на О.Р. съгласно чл.49 и следващите от ЗЗД и 580 лева, представляващи разноски по делото, от които 500 лева адвокатски хонорар и 80 лева държавна такса за завеждане на делото.

Ответната страна О.Р. представлявана от кмета П. С. А., се задължава да заплати на М.Д.И. сумата от 2280.00 /две хиляди двеста и осемдесет/ лева еднократно по посочената от ищцата банкова сметка ***, BIC ***.02.2015 г.

Страните заявяват, че с настоящата спогодба уреждат окончателно всички отношения помежду си във връзка с предявения иск и нямат облигационни претенции една спрямо друга за в бъдеще.

Считам,че спогодбата не противоречи на закона и на морала, поради което моля да я одобрите във вида, в който сме я постигнали.

Юк А.: Предложената спогодба е законосъобразна и моля да я одобрите.

СПОГОДИЛИ СЕ:

/адв. А. като пълномощник М. Д. И./

/юк А. като пълномощник на П. А. – кмет на О.Р.

Съдът намира, че така постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави, поради което

ОПРЕДЕЛИ

УТВЪРЖДАВА постигнатата между страните спогодба в изложения по-горе смисъл.

Прекратява производството по делото.

Определението в частта му за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред ПОС в едноседмичен срок, считано от днес.

Заседанието се закри в 10,40 ч.

Протоколът се изготви в с.з.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: