Районен съдия: А.И.

Съдебни заседатели:

при участието на секретар: В.К. и прокурора: П.С. сложи за разглеждане ч.н.дело № 41 по описа за 2015 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

РП гр.Радомир редовно призована, изпраща представител.

Осъденият се явява лично и с адв.А., с пълномощно от днес.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Искането е за определяне на едно общо наказание по споразумение № ../2014 година по нох.д.№ ./2014 година на РРС, споразумение № ./2014 година по нох.д.№ ./2013 година на ПРС и споразумение № ./2012 година от 18.04.2012 година по нох.д.№ ./2012 година на РРС.

Съдът сне самоличността на осъдения А.А.В.: 30 години, българин, български гражданин, неженен, осъждан, средно-специално образование, ЕГН:**********.

Осъденият: Разбирам искането на РП гр.Радомир.

Прокурорът: Други доказателства няма да соча.

Адв.А.: Няма да соча други доказателства.

Съдът докладва изискана справка за съдимост, справка от ГД ”Изпълнение на наказанията” при МП за изпълнение на наказания „Пробация”, справка, която е постъпила в днешното съдебно заседание от затвора гр.Бобов дол за изтърпяното наказание „Лишаване от свобода” към днешна дата.

Прокурорът: Да се приемат.
Адв. А. Да се приемат.

С оглед изявлението на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема представените писмени доказателства.

Приключва съдебното следствие.

Дава ход на съдебните прения.

Прокурорът: Уважаеми Г-н съдия, поддържам предложението на РП гр.Радомир за произнасяне по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК. Считам, че има основание за групиране на наказанията наложени по присъди както следва на лишения от свобода А.А.В., а именно, с присъда № 323 постановена на 16.12.2014г., по нох.д.№ ./2014 година по описа на РРС, осъдения А.А.В. е признат за виновен и му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип, за деяние по чл.343 ал.1 от НК, което е било извършено на 24.02.2014г. Присъдата е влязла в сила на 06.01.2015г. Със споразумение № ./2014г. и по- точно от 16.06.2014г., по нох.д.№ ../2014 година отново по описа на РРС, А.В. е признат за виновен за извършено престъпление по чл.343в, ал.2 НК и му наложено наказание с пробационни мерни, именно, „Пробация” за срок от 3 години, както и безвъзмезден труд в полза на обществото за 320 часа за 2 години, деянието е извършено на 29.10.2013г. Споразумението е влязло в сила на 16.06.2014г. Със споразумение № ../2014г., по- точно от 19.06.2014г., по нох.д. №../2013 година на ПРС, подс.А.В. е признат за виновен за престъпление по чл.343б и чл.343в, ал.2 от НК и са му наложени пробационни мерки, „Пробация”, като на осн. чл.23 НК са му наложени отново „Пробация” едно общо наказание за 3 години и включване в програма за обществено въздействие с продължение за 3 години, както и безвъзмезден труд в полза на обществото за 320 часа. Отделно е наложена глоба в размер на 300лв. Споразумението е влязло в сила на 19.06.2014г. Касае се за отделни деяния в отделна съвкупност извършени на 31.09.2013г. Има споразумение № .., което е от 2012 година от 18.04.2012 година, по нохд.№ ./2012г., където на подс.А.В. му е било определено отново наказание 3 години „Пробация” включваща задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 3 години, срещи с пробационен служител за срок от 3 години, включване в програми за срок от 1 година, безвъзмезден труд в полза на обществото за 2 години, като му е наложено наказание „Глоба” в размер на 300лв., за деяние извършено на 12.03.2013г., а споразумението по това нох.д.№ ../2012г., е влязло в сила на 18.04.2012г., т.е, е влязло в сила преди да е извършено следващото от съвкупността престъпление, което се явява това по нохд. № ../2013г., а именно 31.07.2013 година. Следователно, по това нох.д. наказанието включващо пробационните мерки следва да се изтърпи отделно. Ето защо, Ви моля да определите едно общо най- тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца и „Глоба” в размер на 300лв., по наказания определени по нох.д.№ ./2014 година, нох.д.№ ./2014 година и нох.д.№ ./2013г. на РС-Перник, като на осн. чл.25, ал.2 да приспаднете така изтърпяното наказание до момента.

Адв.А.: Уважаеми Г-н съдия, няма да повтарям казаното от прокурора. Съгласен съм с изнесените факти и обстоятелства за присъдите, които е получил последните 2 години А.В., а именно, 2013година и 2014 година. Законосъобразно е т.н. групиране, което е реално да погълне най-тежкото наказание от останалите. Т.е, налице са всички предпоставките на чл.23 и чл. 25 от закона, като по този начин се дава една възможност на един човек, който е срещу Вас достоен за рекордите на Гинес, 15 бр. присъди за едно и също нещо. Едно общо наказание в рамките на 6 месеца мисля, че излиза и за по- малко, където той очевидно е направил задълбочен анализ. Нямам такъв аналог в България.

След съвещание съдът намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл.23, ал.1 НК, ако с едно деяние са извършени няколко престъпления или ако едно лице е извършило няколко отделни престъпления преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях, съдът след като определи наказание за всяко от тях по отделно, налага най- тежкото от тях. Съгласно разпоредбата на чл.25, ал.1 НК, разпоредбата на чл.23 НК се прилага и когато лицето е осъдено с отделни присъди.

Видно от изготвената справка за съдимост актуална към 10.02.2015г., налице са условията за определяне на едно общо наказание по следните присъди:

Присъда № . от 16.12.2014г., по дело №./2014г. на РС-Радомир, споразумение № ./19.06.2014г., по дело № ../2013г., на РС-Перник и споразумение № 479/16.06.2014г., по дело №139/2014г., на РС-Перник. Това е така предвид обстоятелството, че деянията са извършени съответно на 24.02.2014г., 31.07.2013г. и 29.10.2013г. А присъдата и споразуменията са влезли в сила съответно на 06.01.2015г., 19.06.2014 година и 16.06.2014 година- т.е, след като са били извършени деянията.

В този смисъл, съдът намира, че следва да бъде наложено най-тежкото от наложените наказания, а именно, „Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца, което на осн. чл.25, ал.2 НК следва да бъде приспаднато от така определеното общо наказание времето, през което осъденият е изтърпявал наказанието по присъда № ../16.12.2014г., по нох.д.№ ../2014 година на РРС, а именно 1 месец и 18 дни.

Към така определеното общо най- тежко наказание, на осн. чл.23, ал.3 НК, следва да бъде присъединено наказанието „Глоба” в размер на 300лв., наложено по извършената кумулация по нох.д.№ ../2013 година на РС-Перник.

Предвид горното и на осн. чл.25, ал.1, вр. с ал.2, вр. с чл.23, ал.1 и ал.3 НК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Определя и налага по отношение на осъдения А.А.В., ЕГН:**********, едно общо най- тежко наказание по присъда № ../16.02.2014 г., на РРС, споразумение № ../19.06.2014г., по нох.д.№ ./2013г. на ПРС и споразумение № 479/16.06.2014 г., по нох.д.№ ../2014г., на ПРС, „Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца, което да изтърпи в затвор от закрит тип при първоначален строг режим, както и „Глоба” в размер на 300 лв. /триста лева/.

Приспада от така определеното общо наказание „Лишаване от свобода“ времето, през което осъденият е изтърпял наказанието „Лишаване от свобода” по присъда № ../16.12.2014г., по нох.д.№ …/2014г., на РРС, а именно, 1 месец и 18 дни.

Определението подлежи на обжалване и протест пред ПОС в петнадесет дневен срок, смятано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10,55 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: