Споразумение по Наказателно дело 432/2014г.

П Р О Т О К О Л

гр.Радомир, 26.01.2015 година

Радомирски районен съд, в публично съдебно заседание на двадесет и шести януари две хиляди и петнадесета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ : Т.Т.

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.С.П.

2. Р.П.

при участието на секретаря: И.С.

и прокурорът: Петър Симеонов

сложи за разглеждане НОХД № 432 по описа за 2014 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 10:30 ч. се явиха лицата както следва:

РП - ГР. РАДОМИР: редовно призована, изпраща представител прокурор Симеонов.

ПОДСЪДИМИЯ – А.Б.Т.: редовно призован, преведен за съдебното заседание от ОЗ“ Охрана“ Перник, се явява лично и с адв. Б. назначена му за служебен защитник на подсъдимия в хода на делото.

ПОДСЪДИМИЯ- А.А.К.: редовно призован се явява лично и с адв. Б. назначена му за служебен защитник на подсъдимия в хода на делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ –Е.Л.З.: редовно призован, се явява лично.

По хода на делото.

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.:Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯ- А.Б.Т. : Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯ- А.А.К.: Да се даде ход на делото.

След съвещание и след като взе предвид становището на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на съдебното следствие и да се изслуша експертизата.

АДВ. Б.: Да се даде ход на съдебното следствие и да се изслуша експертизата.

ПОДСЪДИМИЯ- А.Б.Т.: Да се даде ход на съдебното следствие и да се изслуша експертизата.

АДВ. Б.: Да се даде ход на съдебното следствие и да се изслуша експертизата.

ПОДСЪДИМИЯ- А.А.К.: Да се даде ход на съдебното следствие и да се изслуша експертизата.

На основание чл.276 от НПК,съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД И ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

На осн. чл. 282, ал.1 от НПК, съдът прочете постъпила по делото съдебно – оценителна експертиза с рег. № 256 при РРС от 19.01.2015 г. изготвена от вещото лице Е.Л.З..

ПРОКУРОРА:Да се изслуша експертизата.

АДВ. Б.: Да се изслуша експертизата

ПОДСЪДИМИЯ- А.Б.Т.: Да се изслуша експертизата.

АДВ. Б.: Да се изслуша експертизата.

ПОДСЪДИМИЯ- А.А.К.: Да се изслуша експертизата.

Съдът след съвещанието и предвид становището на страните, съдът премина към изслушване на постъпилата по делото съдебно – оценителната експертиза с рег. № 256 при РРС от 19.01.2015 г. изготвена от вещото лице Е.Л.З..

Премина към изслушване на вещото лице, със снета поделото самоличност.

Предупреден за отговорността по чл.291 от НК

Обеща да даде заключение по съвест и знание.

Вещото лице: Изготвил съм СОЕ, която поддържам. В предишната експертиза оцених помпа за пръскане на овощни дръвчета на стойност 70 лв., а в свидетелските показания на свидетеля Д. се установи, че неговата помпа е бояджийска. Като изготвих експертизата взех показанията на свидетеля Й.Д.Д. .

ПРОКУРОРА: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

АДВ. Б.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

ПОДСЪДИМИЯ- А.Б.Т.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

АДВ. Б.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

ПОДСЪДИМИЯ- А.А.К.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

Съдът като взе предвид становището на страните и след съвещание намира, че изслушаната в днешното съдебно - оценителна експертиза изготвена от вещото лице –Е.Л.З. следва да бъде прочетена и приобщена към доказателствения материал по делото, като се определи и възнаграждение на вещото лице в размер на 50лв. за изслушване и изготвяне на експертизата, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита и приобщава към доказателствения материал по делото изслушаната в днешното съдебно заседание съдебно – оценителна експертиза изготвена от вещото лице Е.З..

Определя възнаграждение на вещото лице в размер на 50 лв. платими от бюджета на съда

Да се издаде РКО.

Съдът докладва постъпила по делото справка за съдимост на подсъдимия А.А.К. от 12.01.2015 г.

Съдът докладва постъпило по делото справка за съдимост на подсъдимия А.Б.Т. от 12.01.2015 г.

Съдът докладва молба с рег. № 364 при РРС от 23.01.2015 г. от подсъдимия К. към която същия е приложил разписки за пощенски записи.

ПРОКУРОРА: Да се приемат докладваните от съда писмени доказателства.

АДВ. Б.: Да се приемат докладваните от съда писмени доказателства.

ПОДСЪДИМИЯ- А.Б.Т.: Да се приемат докладваните от съда писмени доказателства.

АДВ. Б.: Да се приемат докладваните от съда писмени доказателства.

ПОДСЪДИМИЯ- А.А.К.: Да се приемат докладваните от съда писмени доказателства

Съдът след съвещание и след като взе предвид становището на страните намира, че докладваните днес писмени доказателства следва да бъдат прочетени и приобщени към доказателствения материал по делото, тъй като спомагат за изясняване на делото от фактическа страна и на осн. чл.283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита и приобщава към доказателствения материал по делото справка за съдимост от 12.01.15 г. за подсъдимия К., справка за съдимост от 12.01.2015г. на подсъдимия Т. и молба с рег. № 364 при РРС от 23.01.2015 г. с приложени към същата писмени доказателства.

ПРОКУРОРА: В хода на съдебното следствие се установиха факти, които мотивират РП да измени обвинението по реда на чл. 287 от НПК, тъй като считам, че са налице основание за съществено изменение на обстоятелствената част на обвинението. Касае се за установяване на обстоятелства свързани с конкретна вещ, като част от вещите предмет на престъплението и нейната индивидуализация, както и досежно собствеността на част от вещите предмет на престъплението. Ето защо правя изменение на обвинението в следения смисъл: РП Радомир обвинява:

А.Б.Т., ЕГН:********** , роден на ***г***, българин, български гражданин, с незавършено начално образование, неженен, безработен, осъждан в това, че: за времето от около 22:30 часа на 12.04.2014г до около 01.00 часа на 13.04.2014г., в условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор в съучастие с А.А.К., ЕГН: **********,*** и като съизвършител, от имот находящ се в с.Копаница, общ.Радомир, обл.Перник, чрез използването на моторно превозно средство /лек автомобил „Фолксваген голф” с рег. № РК .. ВВ/ отнел противозаконно чужди движими вещи от различни собственици - моторен трион /резачка/, марка „ХУСКВАРНА”, модел „141” с прогорял от употреба ауспух и метална пръскачка - машина за боядисване /пръскачка за растителни култури / на обща стойност 261.00 лева, представляващи 0,76 броя МРЗ установена за страната, към м.4.2014г. и моторен трион /резачка/, марка „ХУСКВАРНА”, модел „140”, трансформатор монофазен заваръчен за променлив ток, марка „Кракра”, модел „Т180” на обща стойност 430.00 лева, представляващи 1,26 броя МРЗ установени за страната, към м.4.2014г., като деянията са немаловажни и са извършени в условията на повторност, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление / Споразумение от 27.10.2011 г. по НОХД № ../2011 г. по описа на РС Радомир, с което му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от седем месеца /, както следва:

- за времето от около 22:30 часа на 12.04.2014г до около 01.00 часа на 13.04.2014г., след предварителен сговор в съучастие с А.А.К., ЕГН: **********,*** и като съизвършител, от имот находящ се в с.Копаница, общ.Радомир, обл.Перник чрез използването на моторно превозно средство /лек автомобил „Фолксваген голф” с рег. № РК .. ВВ/ отнел противозаконно чужди движими вещи - моторен трион /резачка/, марка „ХУСКВАРНА”, модел „141” с прогорял от употреба ауспух и метална пръскачка- машина за боядисване / пръскачка за растителни култури / на обща стойност 261.00 лева, представляващи 0,76 от МРЗ установена за страната, към м.4.2014г., от владението Д.Х.Д. с ЕГН:********** ***, собственост на Й.Д.Д. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои и

- за времето от около 22:30 часа на 12.04.2014г до около 01.00 часа на 13.04.2014г., след предварителен сговор в съучастие с А.А.К., ЕГН: **********,*** и като съизвършител, от имот находящ се в с.Копаница, общ.Радомир, обл.Перник чрез използването на моторно превозно средство /лек автомобил „Фолксваген голф” с рег. № РК .. ВВ/ отнел противозаконно чужди движими вещи - моторен трион /резачка/, марка „ХУСКВАРНА”, модел „140”, трансформатор монофазен заваръчен за променлив ток, марка „Кракра”, модел „Т180” на обща стойност 430.00 лева, представляващи 1,26 броя МРЗ установени за страната, към м.4.2014г., от владението на собственика им В.С.В., ЕГН:**********,***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, пр.1, т.5 и т.7 вр. 194, ал.1 вр. чл.26 вр. чл.28, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от Наказателния кодекс.

РП Радомир обвинява А.А.К., ЕГН:**********, роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, осъждан. В ТОВА, ЧЕ за времето от около 22:30 часа на 12.04.2014г до около 01.00 часа на 13.04.2014г., в условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор в съучастие с А.Б.Т., ЕГН **********,*** и като съизвършител, от имот находящ се в с.Копаница, общ.Радомир, обл.Перник чрез използването на моторно превозно средство /лек автомобил „Фолксваген голф” с рег. № РК .. ВВ/ отнел противозаконно чужди движими вещи от различни собственици - моторен трион /резачка/, марка „ХУСКВАРНА”, модел „141” с прогорял от употреба ауспух и метална пръскачка - машина за боядисване / пръскачка за растителни култури / на обща стойност 261.00 лева, представляващи 0,76 от МРЗ установени за страната, към м.4.2014г. и моторен трион /резачка/, марка „ХУСКВАРНА”, модел „140”, трансформатор монофазен заваръчен за променлив ток, марка „Кракра”, модел „Т180” на обща стойност 430.00 лева, представляващи 1,26 броя МРЗ установени за страната, към м.4.2014г., както следва:

- за времето от около 22:30 часа на 12.04.2014г до около 01.00 часа на 13.04.2014г., след предварителен сговор в съучастие с А.Б.Т., ЕГН **********,*** и като съизвършител, от имот находящ се в с.Копаница, общ.Радомир, обл.Перник чрез използването на моторно превозно средство /лек автомобил „Фолксваген голф” с рег. № РК .. ВВ/ отнел противозаконно чужди движими вещи - моторен трион /резачка/, марка „ХУСКВАРНА”, модел „141” с прогорял от употреба ауспух и метална пръскачка- машина за боядисване / пръскачка за растителни култури / на обща стойност 261.00 лева, представляващи 0,76 от МРЗ установена за страната, към м.4.2014г., от владението на Д.Х.Д. с ЕГН:********** ***, собственост на Й.Д.Д. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои и

- за времето от около 22:30 часа на 12.04.2014г до около 01.00 часа на 13.04.2014г., след предварителен сговор в съучастие с А.Б.Т., ЕГН **********,*** и като съизвършител, от имот находящ се в с.Копаница, общ.Радомир, обл.Перник чрез използването на моторно превозно средство /лек автомобил „Фолксваген голф” с рег. № РК . ВВ/ отнел противозаконно чужди движими вещи - моторен трион /резачка/, марка „ХУСКВАРНА”, модел „140”, трансформатор монофазен заваръчен за променлив ток, марка „Кракра”, модел „Т180” на обща стойност 430.00 лева, представляващи 1,26 броя МРЗ установени за страната, към м.4.2014г., от владението на собственика им В.С.В., ЕГН:**********,***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, пр.1 и т.5 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26 вр. чл.20, ал.2 от Наказателния кодекс.

АДВ. Б.: Да се уважи искането на РП Радомир. Не възразявам срещу изменението. Налице са предпоставките на чл. 287 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯ Т.: Присъединявам се към казаното от адвоката. Съгласен съм да се внесе изменение в обвинението в посочения от прокурора смисъл.

АДВ. Б. Да се уважи искането на РП, тъй като са налице предпоставките на чл. 287 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯ К.: Присъединявам се към казаното от адвоката да се внесе изменение в обвинението в посочения от прокурора смисъл.

След съвещание и като взе предвид направеното искане и становището на страните, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 287, ал.1 от НПК, тъй като прокурора има право да измени обвинението в две от предпоставките, визирани в чл.287, ал.1 от НПК. В конкретния случай, с оглед събраните по делото доказателства е налице изменение в обстоятелствената част на обвинението, като прокурора повдига ново обвинение. Ето защо и на основание чл.287, ал.1 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ИЗМЕНЕНИЕ НА ОБВИНЕНИЕТО, направено в днешното съдебно заседание от представителя на РП – Радомир по НОХД № 432/2014 г. на РРС, както следва:

РП Радомир обвинява:

Подсъдимият А.Б.Т., ЕГН:**********, роден на ***г***, българин, български гражданин, с незавършено начално образование, неженен, безработен, осъждан в това, че: за времето от около 22:30 часа на 12.04.2014г до около 01.00 часа на 13.04.2014г., в условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор в съучастие с А.А.К., ЕГН: **********,*** и като съизвършител, от имот находящ се в с.Копаница, общ.Радомир, обл.Перник, чрез използването на моторно превозно средство /лек автомобил „Фолксваген голф” с рег. № РК .. ВВ/ отнел противозаконно чужди движими вещи от различни собственици - моторен трион /резачка/, марка „ХУСКВАРНА”, модел „141” с прогорял от употреба ауспух и метална пръскачка - машина за боядисване /пръскачка за растителни култури / на обща стойност 261.00 лева, представляващи 0,76 броя МРЗ установена за страната, към м.4.2014г. и моторен трион /резачка/, марка „ХУСКВАРНА”, модел „140”, трансформатор монофазен заваръчен за променлив ток, марка „Кракра”, модел „Т180” на обща стойност 430.00 лева, представляващи 1,26 броя МРЗ установени за страната, към м.4.2014г., като деянията са немаловажни и са извършени в условията на повторност, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление / Споразумение от 27.10.2011 г. по НОХД № 251/2011 г. по описа на РС Радомир, с което му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от седем месеца /, както следва:

- за времето от около 22:30 часа на 12.04.2014г до около 01.00 часа на 13.04.2014г., след предварителен сговор в съучастие с А.А.К., ЕГН: **********,*** и като съизвършител, от имот находящ се в с.Копаница, общ.Радомир, обл.Перник чрез използването на моторно превозно средство /лек автомобил „Фолксваген голф” с рег. № РК .. ВВ/ отнел противозаконно чужди движими вещи - моторен трион /резачка/, марка „ХУСКВАРНА”, модел „140”, трансформатор монофазен заваръчен за променлив ток, марка „Кракра”, модел „Т180” на обща стойност 430.00 лева, представляващи 1,26 броя МРЗ установени за страната, към м.4.2014г., от владението на собственика им В.С.В., ЕГН:**********,***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, пр.1, т.5 и т.7 вр. 194, ал.1 вр. чл.26 вр. чл.28, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от Наказателния кодекс.

РП Радомир обвинява подсъдимия А.А.К., ЕГН:**********, роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, осъждан. В ТОВА, ЧЕ за времето от около 22:30 часа на 12.04.2014г до около 01.00 часа на 13.04.2014г., в условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор в съучастие с А.Б.Т., ЕГН **********,*** и като съизвършител, от имот находящ се в с.Копаница, общ.Радомир, обл.Перник чрез използването на моторно превозно средство /лек автомобил „Фолксваген голф” с рег. № РК .. ВВ/ отнел противозаконно чужди движими вещи от различни собственици - моторен трион /резачка/, марка „ХУСКВАРНА”, модел „141” с прогорял от употреба ауспух и метална пръскачка - машина за боядисване / пръскачка за растителни култури / на обща стойност 261.00 лева, представляващи 0,76 от МРЗ установени за страната, към м.4.2014г. и моторен трион /резачка/, марка „ХУСКВАРНА”, модел „140”, трансформатор монофазен заваръчен за променлив ток, марка „Кракра”, модел „Т180” на обща стойност 430.00 лева, представляващи 1,26 броя МРЗ установени за страната, към м.4.2014г., както следва:

- за времето от около 22:30 часа на 12.04.2014г до около 01.00 часа на 13.04.2014г., след предварителен сговор в съучастие с А.Б.Т., ЕГН **********,*** и като съизвършител, от имот находящ се в с.Копаница, общ.Радомир, обл.Перник чрез използването на моторно превозно средство /лек автомобил „Фолксваген голф” с рег. № РК .. ВВ/ отнел противозаконно чужди движими вещи - моторен трион /резачка/, марка „ХУСКВАРНА”, модел „140”, трансформатор монофазен заваръчен за променлив ток, марка „Кракра”, модел „Т180” на обща стойност 430.00 лева, представляващи 1,26 броя МРЗ установени за страната, към м.4.2014г., от владението на собственика им В.С.В., ЕГН:**********,***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, пр.1 и т.5 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26 вр. чл.20, ал.2 от Наказателния кодекс.

Съдът прикани подсъдимите и техните защитници да заявят своето становище по отношение желаят ли да се подготвят за повдигнатото ново обвинение, разбират ли го и желаят ли дадат обяснения по него.

АДВ. Б.: Не желаем да се подготвим за новото обвинение. На осн. чл.287, ал.3 от НПК сме запознати с новото обвинение и не ни е необходим допълнителен срок за запознаване и подготовка по него.

ПОД. Т.: Разбирам обвинението. Не желая срок за подготвяне на новото обвинение. Готов съм да се защитавам срещу новото обвинение. Не желая да дам обяснения.

АДВ.Б.: Запозната съм с новото обвинение. Не желая да ми се дава срок налице са предпоставките не чл. 287 от НПК.

ПОД .К.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Не желая срок за подготовка по новото обвинение.

Съдът прикани подсъдимите желаят ли да дадат обяснения по новото обвинение.

ПОД. Т.: Не желая да дам обяснения по новото обвинение.

ПОД .К.: Не желая да дам обяснения по новото обвинение.

ПРОКУРОРА: Г-жо съдия постигнали сме споразумение по реда на глада 29 от НПК и моля да го разгледате и ако прецените, че същото не противоречи на закона и морала да го одобрите.

АДВ. Б.: С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Да продължим производството по делото по реда на глава 29 от НПК, а не по общия ред. Подзащитния ми е наясно с последиците от споразумението. Подписал е и декларация че не желае делото да се гледа по общия ред.

ПОД. Т.: Желая съдът да разгледа споразумението което съм подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ.Б.: Действително с представителя на РП сме постигнали писмено споразумение производството по делото да продължи по реда на чл. 381 и сл. от НПК. Нямам искания за допълнение или изменение на споразумението. Считам че същото не противоречи закона, морала и добрите нрави. Подзащитния ми е запознат с последиците от споразумението. Не желаем делото да продължи по общия ред.

ПОД. Т.: Желая и съм съгласен делото да продължи с разглеждане на споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото от общия ред.

С оглед заявеното от страните съдът разясни на подсъдимите разпоредбите на чл.381 и сл. от НПК.

ПОД. Т.: Разбрах правата, които имам при разглеждане на делото със споразумение.

Съдът като взе предвид представеното споразумение и като взе предвид становището на страните намира, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 от НПК, тъй като страните са представили пред съда споразумение, преди приключване на съдебното следствие, поради което съдът следва да продължи производството по делото с разглеждане на споразумението .

Воден от горното, след съвещание и на осн. чл. 384 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Постановява разглеждане на представеното в днешното съдебно заседание споразумение, постигнато между РП Радомир защитник на подсъдимите и подсъдимите.

Съдът докладва представеното споразумение.

Прочете се .

ПОДСЪДИМИЯ Т.: Разбрах правата си в настоящото производство. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, за това че съм извършил тези кражби. Съгласен съм с последиците от споразумението. Доброволно съм подписал споразумението. Моля съда да одобри представеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯ К.: Разбрах правата си в настоящото производство. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, че съм прекарал вещите, които прочетохте. Съгласен съм с последиците от споразумението. Доброволно подписах споразумението. Моля съда да одобри представеното споразумение.

ПРОКУРОРА: Моля да бъде одобрено споразумението.

АДВ. Б.: Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът прикани страните да внесат изменение в споразумението относно веществените доказателства на осн. чл. 381, ал.5, т.6 във вр. с чл.382, ал.5 от НПК, досежно веществените доказателства приобщени в хода на досъдебното производство, тъй като в представеното за одобрение от съда споразумение, страните не са постигнали такова съгласие.

ПРОКУРОРА: Моля да бъде допълнено споразумението за веществените доказателства в следния смисъл: Намерения на мястото на произшествието мобилен телефон марка „Нокия“, модел „2610“ с ИМЕИ . с поставено с него СИМ карта на мобилен оператор „Глоубл“ за предплатена услуга „Би канект“ с № . да бъде върнат на неговия собственик - подсъдимия А.Т..

АДВ. Б.: Съгласни сме да се внесе изменение в споразумението, като мобилния телефон се върнат на подсъдимия Т..

ПОДСЪДИМИЯ Т.: Съгласни сме да се внесе изменение в споразумението в посочения от прокурора смисъл, като мобилният телефон бъде върнат на мен.

ПОДСЪДИМИЯ К.: Съгласен съм да се внесе изменение в споразумението, като мобилния телефон се върне на подсъдимия Т..

След съвещание и след като взе предвид становищата на страната, изразеното от всички страни съгласие да се внесе изменение в споразумение, по отношение на приобщените в хода на ДП веществени доказателства, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Внася изменение в споразумение в следния смисъл:

мобилен телефон марка „Нокия“, модел „2610“ с ИМЕИ . с поставено с него СИМ карта на мобилен оператор „Глоубл“ за предплатена услуга „Би канект“ с № .. да бъде върнат на неговия собственик - подсъдимия А.Т..

ПРОКУРОРА: Моля да одобрите споразумението, като в протокола впишете окончателното съдържание на споразумението, ведно с внесените в дн.с.з. изменения в него и прекратите производството по делото.

АДВ. Б.: Моля да одобрите споразумението, като в протокола впишете окончателното съдържание на споразумението, ведно с внесените в дн.с.з. изменения в него и прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯ Т.: Моля да одобрите споразумението, като в протокола впишете окончателното съдържание на споразумението, ведно с внесените в дн.с.з. изменения в него и прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯ К.: Моля да одобрите споразумението, като в протокола впишете окончателното съдържание на споразумението, ведно с внесените в дн.с.з. изменения в него и прекратите производството по делото.

На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК и след съвещание, като взе предвид становищата на страните, съдът намира че в протокола следва да бъде вписано окончателното съдържание на споразумение, ведно с внесените в него дн.с.з. изменение, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва в протокола окончателното съдържание на споразумението, ведно с внесените в него в дн.с.з. изменения.

С П О Р А З У М Е Н И Е

По чл.384, ал.1, вр. чл. 381 и следващите от НПК за прекратяване на досъдебно производство № 132 / 2014 година по описа на РПУ на МВР Радомир и прокурорска преписка № 0466 / 2014 година по описа на РП-град Радомир, съответно НОХД № 432/ 2014 г. по описа на Районен съд – Радомир.

С подсъдимите: А.Б.Т. и

А.А.К.

Днес, на 26.01.2015 година в град Радомир, между П.С. – Районен прокурор-Районна прокуратура град Радомир и

Адвокат Т.Б. от ПАК, защитник на подсъдимия А.Б.Т., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, безработен, българин, бъл. гражданин, с незавършено начално образование, неженен, осъждан, с ЕГН: ********** и

Адвокат Б.Б. от ПАК, защитник на подсъдимия А.А.К., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********

се постигна настоящето споразумение за прекратяване на наказателното производство по горното дело, на основание и съобразно разпоредбите на чл. 381 и следващите от НПК, съдържащо съгласие за следното:

1.Подсъдимия А.Б.Т. се признава за виновен в това, че:

за времето от около 22:30 часа на 12.04.2014г до около 01.00 часа на 13.04.2014г., в условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор в съучастие с А.А.К., ЕГН: **********,*** и като съизвършител, от имот находящ се в с.Копаница, общ.Радомир, обл.Перник чрез използването на моторно превозно средство /лек автомобил „Фолксваген голф” с рег. № РК .. ВВ/ отнел противозаконно чужди движими вещи от различни собственици - моторен трион /резачка/, марка „ХУСКВАРНА”, модел „141” с прогорял от употреба ауспух и метална пръскачка - машина за боядисване / пръскачка за растителни култури / на обща стойност 261.00, представляващи 0,76 броя МРЗ установени за страната, към м.4.2014г. и моторен трион /резачка/, марка „ХУСКВАРНА”, модел „140”, трансформатор монофазен заваръчен за променлив ток, марка „Кракра”, модел „Т180” на обща стойност 430.00 лева, представляващи 1,26 броя МРЗ установени за страната, към м.4.2014г., като деянията са немаловажни и са извършени в условията повторност, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление / Споразумение от 27.10.2011 г. по нохд№ ./2011 г. по описа на РС Радомир, с което му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от седем месеца /, както следва:

- за времето от около 22:30 часа на 12.04.2014г до около 01.00 часа на 13.04.2014г., след предварителен сговор в съучастие с А.А.К., ЕГН: **********,*** и като съизвършител, от имот находящ се в с.Копаница, общ.Радомир, обл.Перник чрез използването на моторно превозно средство /лек автомобил „Фолксваген голф” с рег. № РК .. ВВ/ отнел противозаконно чужди движими вещи - моторен трион /резачка/, марка „ХУСКВАРНА”, модел „141” с прогорял от употреба ауспух и метална пръскачка- машина за боядисване / пръскачка за растителни култури / на обща стойност 261.00, представляващи 0,76 броя МРЗ установени за страната, към м.4.2014г., от владението Д.Х.Д., ЕГН:**********,***, собственост на Й.Д.Д. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои и

- за времето от около 22:30 часа на 12.04.2014г до около 01.00 часа на 13.04.2014г., след предварителен сговор в съучастие с А.А.К., ЕГН: **********,*** и като съизвършител, от имот находящ се в с.Копаница, общ.Радомир, обл.Перник чрез използването на моторно превозно средство /лек автомобил „Фолксваген голф” с рег. № РК .. ВВ/ отнел противозаконно чужди движими вещи - моторен трион /резачка/, марка „ХУСКВАРНА”, модел „140”, трансформатор монофазен заваръчен за променлив ток, марка „Кракра”, модел „Т180” на обща стойност 430.00 лева, представляващи 1,26 броя МРЗ установени за страната, към м.4.2014г., от владението на собственика им В.С.В., ЕГН:**********,***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, пр.1, т.5 и т.7 вр. 194, ал.1 вр. чл.26 вр. чл.28, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от Наказателния кодекс.

Страните се споразумяха да му бъдат наложени следните наказания:

а/ „Лишаване от свобода” за срок от 12 / дванадесет / месеца, което да се изтърпи при първоначален строг режим, в затворническо помещение от закрит тип.

2.Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.

3. Разноските по делото в размер на 102.50 /сто и два лева и петдесет стотинки/ лева направени за извършване на съдебно-оценителни експертизи се възлагат на А.Б.Т..

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО:мобилен телефон марка „Нокия“, модел „2610“ с ИМЕИ .. с поставено с него СИМ карта на мобилен оператор „Глоубл“ за предплатена услуга „Би канект“ с № …. да бъде върнат на неговия собственик - подсъдимия А.Т..

4. Подсъдимия А.А.К. се признава за виновен в това, че:

За времето от около 22:30 часа на 12.04.2014г до около 01.00 часа на 13.04.2014г., в условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор в съучастие с А.Б.Т., ЕГН **********,*** и като съизвършител, от имот находящ се в с.Копаница, общ.Радомир, обл.Перник чрез използването на моторно превозно средство /лек автомобил „Фолксваген голф” с рег. № РК .. ВВ/ отнел противозаконно чужди движими вещи от различни собственици - моторен трион /резачка/, марка „ХУСКВАРНА”, модел „141” с прогорял от употреба ауспух и метална пръскачка - машина за боядисване / пръскачка за растителни култури / на обща стойност 261.00 лева, представляващи 0,76 броя МРЗ установени за страната, към м.4.2014г. и моторен трион /резачка/, марка „ХУСКВАРНА”, модел „140”, трансформатор монофазен заваръчен за променлив ток, марка „Кракра”, модел „Т180” на обща стойност 430.00 лева, представляващи 1,26 броя МРЗ установени за страната, към м.4.2014г., както следва:

- за времето от около 22:30 часа на 12.04.2014г до около 01.00 часа на 13.04.2014г., след предварителен сговор в съучастие с А.Б.Т., ЕГН **********,*** и като съизвършител, от имот находящ се в с.Копаница, общ.Радомир, обл.Перник чрез използването на моторно превозно средство /лек автомобил „Фолксваген голф” с рег. № РК . ВВ/ отнел противозаконно чужди движими вещи - моторен трион /резачка/, марка „ХУСКВАРНА”, модел „141” с прогорял от употреба ауспух и метална пръскачка- машина за боядисване / пръскачка за растителни култури / на обща стойност 261.00 лева, представляващи 0,76 броя МРЗ установени за страната, към м.4.2014г., от владението на Д.Х.Д., ЕГН:**********,***, собственост на Й.Д.Д. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои и

- за времето от около 22:30 часа на 12.04.2014г до около 01.00 часа на 13.04.2014г., след предварителен сговор в съучастие с А.Б.Т., ЕГН **********,*** и като съизвършител, от имот находящ се в с.Копаница, общ.Радомир, обл.Перник чрез използването на моторно превозно средство /лек автомобил „Фолксваген голф” с рег. № РК .. ВВ/ отнел противозаконно чужди движими вещи - моторен трион /резачка/, марка „ХУСКВАРНА”, модел „140”, трансформатор монофазен заваръчен за променлив ток, марка „Кракра”, модел „Т180” на обща стойност 430.00 лева, представляващи 1,26 броя МРЗ установени за страната, към м.4.2014г., от владението на собственика им В.С.В., ЕГН:**********,***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанциония съд откраднатите вещи са били върнати и заместени- престъпление по чл.197 т.3, чл. 195, ал.1, т.4, пр.1 и т.5 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26 вр. чл.20, ал.2 от Наказателния кодекс.

Страните се споразумяха да му бъдат наложени следните наказания:

а/ На основание чл.55 ал.1 т.2 б.”б”, вр. с чл.197 т.3, чл. 195, ал.1, т.4, пр.1 и т.5 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26 вр. чл.20, ал.2 от НК предвиденото наказание “Лишаване от свобода” да бъде заменено с “ПРОБАЦИЯ”, като на основание чл. 42а, ал. 3 т.1, вр.ал.2 т. 1, т. 2, вр. чл.42 „б” от НК му бъдат наложени следните пробационни мерки:

б/ Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 / една / година, с явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично.

в/.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 / една / година

5.Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.

6. Разноските по делото в размер на 102.50/сто и два лева и петдесет стотинки/ лева направени за извършване на съдебно-оценителни експертизи се възлагат на А.А.К..

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:

/ П. С. /

ПОДСЪДИМ : ЗАЩИТНИК:

/ А.Б.Т. / / адвокат Т.Б. /

ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:

/ А.А.К. / / адвокат Б.Б. /

Съдът счита, че така постигнатото споразумение, ведно с внесените в него в днешното съдебно заседание изменения, не противоречи на закона, морала и добрите нрави. С него е постигнато съгласие по всички въпроси в съответствие с нормите на чл.384 от НПК, поради което същото следва да бъде одобрено, а производството по настоящето дело следва да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение, съгласно текста отразен в настоящия протокол, като

ПРИЗНАВА подсъдимия А.Б.Т. с ЕГН:********** , роден на ***г***, българин, български гражданин, с незавършено начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че:

различни собственици - моторен трион /резачка/, марка „ХУСКВАРНА”, модел „141” с прогорял от употреба ауспух и метална пръскачка - машина за боядисване / пръскачка за растителни култури / на обща стойност 261.00, представляващи 0,76 броя МРЗ установени за страната, към м.4.2014г. и моторен трион /резачка/, марка „ХУСКВАРНА”, модел „140”, трансформатор монофазен заваръчен за променлив ток, марка „Кракра”, модел „Т180” на обща стойност 430.00 лева, представляващи 1,26 броя МРЗ установени за страната, към м.4.2014г., като деянията са немаловажни и са извършени в условията повторност, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление / Споразумение от 27.10.2011 г. по нохд№ ../2011 г. по описа на РС Радомир, с което му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от седем месеца /, както следва:

- за времето от около 22:30 часа на 12.04.2014г до около 01.00 часа на 13.04.2014г., след предварителен сговор в съучастие с А.А.К., ЕГН: **********,*** и като съизвършител, от имот находящ се в с.Копаница, общ.Радомир, обл.Перник чрез използването на моторно превозно средство /лек автомобил „Фолксваген голф” с рег. № РК .. ВВ/ отнел противозаконно чужди движими вещи - моторен трион /резачка/, марка „ХУСКВАРНА”, модел „141” с прогорял от употреба ауспух и метална пръскачка- машина за боядисване / пръскачка за растителни култури / на обща стойност 261.00, представляващи 0,76 броя МРЗ установени за страната, към м.4.2014г., от владението Д.Х.Д., ЕГН:**********,***, собственост на Й.Д.Д. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои и

- за времето от около 22:30 часа на 12.04.2014г до около 01.00 часа на 13.04.2014г., след предварителен сговор в съучастие с А.А.К., ЕГН: **********,*** и като съизвършител, от имот находящ се в с.Копаница, общ.Радомир, обл.Перник чрез използването на моторно превозно средство /лек автомобил „Фолксваген голф” с рег. № РК .. ВВ/ отнел противозаконно чужди движими вещи - моторен трион /резачка/, марка „ХУСКВАРНА”, модел „140”, трансформатор монофазен заваръчен за променлив ток, марка „Кракра”, модел „Т180” на обща стойност 430.00 лева, представляващи 1,26 броя МРЗ установени за страната, към м.4.2014г., от владението на собственика им В.С.В., ЕГН:**********,***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, пр.1, т.5 и т.7 вр. 194, ал.1 вр. чл.26 вр. чл.28, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от Наказателния кодекс.

На основание чл. 195, ал.1, т.4, пр.1, т.5 и т.7 вр. 194, ал.1 вр. чл.26 вр. чл.28, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК НАЛАГА на подсъдимия А.Б.Т. с ЕГН:********** *** „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 12 /дванадесет/ месеца, което да се изтърпи при първоначален строг режим, в затворническо помещение от закрит тип.

ПРИЗНАВА подсъдимия А.А.К., с ЕГН:**********, роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, осъждан ЗА ВИНОВЕН в това, че:

- за времето от около 22:30 часа на 12.04.2014г до около 01.00 часа на 13.04.2014г., след предварителен сговор в съучастие с А.Б.Т., ЕГН **********,*** и като съизвършител, от имот находящ се в с.Копаница, общ.Радомир, обл.Перник чрез използването на моторно превозно средство /лек автомобил „Фолксваген голф” с рег. № РК .. ВВ/ отнел противозаконно чужди движими вещи - моторен трион /резачка/, марка „ХУСКВАРНА”, модел „141” с прогорял от употреба ауспух и метална пръскачка- машина за боядисване / пръскачка за растителни култури / на обща стойност 261.00 лева, представляващи 0,76 броя МРЗ установени за страната, към м.4.2014г., от владението на Д.Х.Д., ЕГН:**********,***, собственост на Й.Д.Д. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои и

- за времето от около 22:30 часа на 12.04.2014г до около 01.00 часа на 13.04.2014г., след предварителен сговор в съучастие с А.Б.Т., ЕГН **********,*** и като съизвършител, от имот находящ се в с.Копаница, общ.Радомир, обл.Перник чрез използването на моторно превозно средство /лек автомобил „Фолксваген голф” с рег. № РК .. ВВ/ отнел противозаконно чужди движими вещи - моторен трион /резачка/, марка „ХУСКВАРНА”, модел „140”, трансформатор монофазен заваръчен за променлив ток, марка „Кракра”, модел „Т180” на обща стойност 430.00 лева, представляващи 1,26 броя МРЗ установени за страната, към м.4.2014г., от владението на собственика им В.С.В., ЕГН:**********,***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанциония съд откраднатите вещи са били върнати и заместени- престъпление по чл.197 т.3, чл. 195, ал.1, т.4, пр.1 и т.5 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26 вр. чл.20, ал.2 от Наказателния кодекс.

На основание чл.197 т.3, чл. 195, ал.1, т.4, пр.1 и т.5 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26 вр. чл.20, ал.2 във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.”б” във вр. с чл. 42а, ал. 3 т.1, вр.ал.2 т. 1, т. 2, вр. чл.42 „б”от НК НАЛАГА на подсъдимия А.А.К., с ЕГН:**********,*** наказание “ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година, с явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично.

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година.

ВРЪЩА мобилен телефон марка „Нокия“, модел „2610“ с ИМЕИ ..с поставена в него СИМ карта на мобилен оператор „Глоубл“ за предплатена услуга „Би канект“ с № .. на неговия собственик - подсъдимия А.Б.Т. с ЕГН:**********,***.

ОСЪЖДА А.Б.Т. с ЕГН:**********,*** да заплати сумата в размер на 102.50 /сто и два лева и петдесет стотинки/ лева, от които сумата в размер на 52.50 /петдесет и два лева и петдесет стотинки/ лева, представляваща разноски по ДП по сметка на ОД на МВР Перник и сумата в размер на 50.00 /петдесет/ лева, представляваща направени в хода на съдебното следствие разноски за експертизи по сметка на РРС, чрез ВСС.

ОСЪЖДА А.А.К., с ЕГН:**********,*** да заплати сумата в размер на 102.50 /сто и два лева и петдесет стотинки/ лева, от които сумата в размер на 52.50 /петдесет и два лева и петдесет стотинки/ лева, представляваща разноски по ДП по сметка на ОД на МВР Перник и сумата в размер на 50.00 /петдесет/ лева, представляваща направени в хода на съдебното следствие разноски за експертизи по сметка на РРС, чрез ВСС.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 432 по описа на РРС за 2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

СЕКРЕТАР:

След одобряване на споразумението и на основание чл.309 от НПК, съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия А.Б.Т. мярка за неотклонение „Подписка” взета в хода на досъдебното производство, като намира, че предвид одобреното в дн.с.з. споразумение и наложеното на подсъдимия наказание, същата следва да бъде потвърдена, а по отношение на подсъдимия А.А.К., взетата в хода на ДП мярка за неотклонение следва да бъде отменена, с оглед наложеното на същият наказание „пробация”.

Воден от горното и след съвещание, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия А.Б.Т., с ЕГН: ********** и с адрес по справка от АИС „БДС”: гр.Радомир, ул.“Шейново“ № 5, понастоящем в затвора гр.Бобов дол мярка за неотклонение „подписка” взета в хода на проведеното ДП № ./2014 г. по описа на РУП гр. Радомир, пр.пр.№ ./2014 г. на РП – гр. Радомир.

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия А.А.К., с ЕГН: ********** и адрес *** мярка за неотклонение „подписка” взета в хода на проведеното ДП № ./2014 г. по описа на РУП гр. Радомир, пр.пр.№ ./2014 г. на РП – гр. Радомир.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в седем дневен срок от днес пред ПОС по реда на глава ХХІІ от НПК.

Заседанието приключи в 12,45 часа.

Протокола се написа в съдебно заседание.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

СЕКРЕТАР: