Районен съдия:К. Б.

Съдебни заседатели:

при участието на секретар: М.М. и прокурора: П. К. сложи за разглеждане н.о.х.дело № 15 по описа за 2015 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 10,30 часа се явиха:

Подс.В.П.,нередовно уведомен, се явява лично и с адв. Н., редовно упълномощен.

РП гр.Радомир,нередовно уведомена,изпраща представител.

Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание чл. 274 от НПК.

Възражения и отводи не се направиха.

Съдът сне самоличността на подсъдимия В.Б.П.,роден на *** г. в с.Г. К., об. Кюстендил, с постоянен адрес:***, българин, бълг. гражданин, вдовец, неосъждан, със средно образование, пенсионер, ЕГН **********.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.Не правя възражение за нередовното призоваване.

Адв.Н.:Да се даде ход на делото.Не правя възражение за нередовното призоваване.

С оглед изявленията на страните,съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Прокурорът:Представили сме постигнато споразумение между Районна прокуратура гр. Радомир и адвокат-защитника на подсъдимия по чл. 382 и следващите от НПК, моля същото да бъде одобрено и наказателното производство бъде прекратено. Г-н съдия,правя изменение в клаузите на споразумението, тъй като сме пропуснали императивната норма на чл.343б,а именно на основание чл. 343г, на подс. П. да бъде наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца.

Адв.Н.:Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение, представено в писмен вид и прекратите наказателното производство. Моля да одобрите представения проект за споразумение. По отношение направеното искане за изменение клаузите на споразумението, не се противопоставям.

Съдът докладва постъпилото споразумение, чрез устното му прочитане, заедно с предложените в днешното съдебно заседание от прокурора промени.

Прочете се.

Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия В.Б.П.:

Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците на споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението.Съгласен съм и с предложението за промени на споразумението, което бе предложено от прокурора в днешното съдебно заседание, а именно да ми бъде наложено наказание лишаване от право да управлявам МПС за срок от три месеца.

С оглед изявленията на страните и след като намери, че и двете страни, както и подсъдимия са съгласни с предложените в днешното съдебно заседание промени в споразумението, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА промяна на споразумението в смисъл – на основание чл.343г,вр. с чл.343,ал.3, пр. ІІІ, буква „а“, пр.ІІ, във вр. с ал.1, буква „б“, пр.ІІ, във вр. с чл. 342, ал.1, пр.ІІІ, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимият В.Б.П. да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от три месеца, считано от влизане на споразумението в сила.

Съдът намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК, поради което в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на представеното споразумение,поради което на същото основание,съдът

О П Р Е Д Е Л И

ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

Подсъдимият В.Б.П., със снета самоличност и ЕГН по делото, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че 09.04.2014 г., около 10,40 ч., в град Радомир, област Перник, на ул.“Р.Д.“, преди отбивката за частен дом № . в посока от гр. Радомир към гр.Кюстендил, при управление на моторно превозно средство – собствения му лек автомобил, марка „С.“, модел „К.“, тъмно син на цвят, с рег. № С ., нарушил правилата за движение по пътищата – чл.5,ал.2,т.1 от ЗДвП - / Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движенето, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства/; чл.20,ал.1 и 2 от ЗДвП - /ал.1 - Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват и ал. 2 – Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране на скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението/; чл.27 от ЗДвП /При наличие на остров или препятствие на платното за движение водачът на пътно превозно средство може да премине от неговата лява или дясна страна, освен когато знак указва страната, от която да се премине или островът или препятствието са разположени в средата на пътното платно с двупосочно движение; в този случай водачът е длъжен да премине от неговата дясна страна/, с което причинил по непредпазливост средна телесна повреда – трайно затруднение движението на ляв горен крайник, причинено от счупване на големия туберкул на лявата раменна кост на пешеходеца К. Д. З., с ЕГН:********** ***, като след извършване на деянието деецът е избягал от местопроизшествието – чл.123, ал.1, т.2, б.“а“ и „б“ от ЗДвП /Водачът на пътно превозно средство, който е участник в пътнотранспортно произшествие, е длъжен когато от произшествието са пострадали хора да уведоми компетентната служба на Министерството на вътрешните работи, да остане на мястото на произшествието и да изчака пристигането на компетентните органи на Министерството на вътрешните работи/, поради което на основание чл.343,ал.3, пр. ІІІ, буква „а“, пр.ІІ, във вр. с ал.1, буква „б“, пр.ІІ, във вр. с чл. 342, ал.1, пр.ІІІ, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК съдът му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК съдът отлага изтърпяването на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години, считано от влизането на настоящото определение в сила.

На основание чл.343г,вр. с чл.343,ал.3, пр. ІІІ, буква „а“, пр.ІІ, във вр. с ал.1, буква „б“, пр.ІІ, във вр. с чл. 342, ал.1, пр.ІІІ, във вр. с чл.37, ал.1, т.7,вр. с чл.55,ал.1,т.1 от НК лишава подсъдимия В.Б.П. от право да управлява МПС за срок от три месеца, считано от влизане на споразумението в сила.

Подсъдимият В.Б.П., със снета самоличност и ЕГН по делото, се задължава да заплати в полза на държавата по сметка на ВСС, чрез Радомирския районен съд сумата в размер на 210,00 /двеста и десет/ лева, представляваща направени разноски по делото, както и сумата в размер на 5,00 /пет/ лева за издаване на изпълнителен лист за направените по делото разноски.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

1.Прокурор: 2.Защитник:

/П. К./ /Адв.Н./

3.Подсъдим:

/В.П./

Прокурорът:Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

Адв.Н.:Моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, същото следва да бъде одобрено, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-горе.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

На основание чл.309 от НПК, съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка” и след като намери, че основанието за вземане на същата същата е отпаднало,поради което на същото основание

О П Р Е Д Е Л И

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия В.Б.П. мярка за неотклонение,а именно „Подписка”.

Определението в тази му част подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в 7-дневен срок от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Заседанието се закри в 10,50 ч.

Протоколът се изготви в с.з.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: