ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир,24.03.2015 г.
Радомирският
районен съд в публично съдебно заседание
на 24.03.2015 г. в състав:
Съдебни заседатели:Г.Я.
М.М.
при
участието на секретар: М.М. и прокурора: С. П. сложи за разглеждане н.о.х.дело
№ 59 по описа за 2015 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 10,49 часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован - лично и с адв.Т. и адв.Т..
РП, уведомена, изпраща представител.
На основание
чл.274 НПК, съдът разясни на страните правото на отводи и възражения по
цитирания член.
Не се направиха възражения.
Съдът сне самоличността на
подсъдимия И.В.Г., роден на *** ***, с
постоянен и настоящ адрес:***,българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, осъждан, не работи, с ЕГН **********.
Самоличността се сне от л.к. №., изд. на . г. от МВР
Перник, след което се върна на лицето.
Прокурорът: Уважаеми съдии, заявявам, че със защитата
на подсъдимия сме постигнали споразумение, което ви представям в писмен вид. Да се даде ход на делото.
Адв.Т.:
Заявявам, че с представителя на РП-Радомир сме постигнали споразумение. Да се
даде ход на делото.
Адв.Т.:
Заявявам, че с представителя на РП-Радомир сме постигнали споразумение. Да се
даде ход на делото.
С
оглед изявленията на страните,съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът:Представили
сме постигнато споразумение между Районна прокуратура гр. Радомир и
адвокат-защитника на подсъдимата по чл. 382 и следващите от НПК, моля
същото да бъде одобрено и наказателното производство бъде прекратено.
Адв.Т.:
Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение, представено в
писмен вид и прекратите наказателното производство.
Адв.Т.:
Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение, представено в
писмен вид и прекратите наказателното производство.
Съдът
докладва постъпилото споразумение, чрез устното му прочитане.
Съдът
пристъпи към разпит на подсъдимия И.В.Г.:
Разбирам
обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението.
Прокурорът:Нямам
предложения за промяна на клаузите на споразумението.
Адв.Т.:
Нямам предложения за промяна на клаузите на споразумението.
С
оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на
чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен
вариант на представеното споразумение,поради което на същото основание,съдът
О
П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА
като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния
смисъл:
Подсъдимият И.В.Г., роден на *** ***, с постоянен адрес:***,българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН
********** се признава за виновен в това, че на 08.11.2014 г. в град Радомир, в
сградата на РУП Радомир, находяща се на улица Люлякова № 3, държал без надлежно
разрешително високорискови наркотични вещества в преден ляв джоб на горнище
анцуг бяло кристалообразно вещество с наличие на амфетамин и кофеин със
съдържание на амфетамин от 13,8%, с нето тегло 0,32 грама и коноп в четири броя
пликчета, както следва № 1 с нето тегло 0,39 грама, с процентно съдържание на
активен компонент на тетрахидроканабинол 8,0%; № 2 с нето тегло 0,50 грама, с
процентно съдържание на активен компонент на тетрахидроканабинол 19,7%; № 3 с
нето тегло 0,50 грама, с процентно съдържание на активен компонент на
тетрахидроканабинол 19,7%; № 4 с нето тегло 0,43 грама, с процентно съдържание
на активен компонент на тетрахидроканабинол 10,4%;
- за
това, че от неустановена дата до 08.11.2014 г. в град Радомир, ж.к. А., блок №.,
етаж ., в електрическо табло, държал без надлежно разрешително високорискови
наркотични вещества – коноп в четири броя пликчета, както следва: №1 с нето
тегло 0,29грама, с процентно съдържание на активен компонент на
тетрахидроканабинол 12,7%; № 2 с нето тегло 0,30 грама, с процентно съдържание
на активен компонент на тетрахидроканабинол 5,4%; № 3 с нето тегло 0,31 грама,
с процентно съдържание на активен компонент на тетрахидроканабинол 8,0%; №4 с
нето тегло 0,30 крама, с процентно съдържание на активен компонент на
тетрахидроканабинол 8,0%;
-за
това, че от неустановена дата до 08.11.2014 г. в град Р., ж.к. А.,блок №, във
входното пространство на жилищния блок, в багажно отделение на скутер марка „K.“, с рама № . държал без надлежно разрешително
високорискови наркотични вещества:
-
Коноп в четири
броя пликчета, както следва - №1 с нето тегло 0,2929грама, с процентно
съдържание на активен компонент на тетрахидроканабинол 12,7%; № 2 с нето тегло
0,30 грама, с процентно съдържание на активен компонент на тетрахидроканабинол
5,4%; № 3 с нето тегло 0,31 грама, с процентно съдържание на активен компонент
на тетрахидроканабинол 8,0%; №4 с нето тегло 0,30 крама, с процентно съдържание
на активен компонент на тетрахидроканабинол 8,0%
-
Бяло кристалообразно вещество, с наличие
на амфетамин и кофеин със съдържание на амфетамин от 13,8% с нето тегло 0,32
грама,всички на обща стойност от 122,58 лева, представляваащи 0,36 пъти МРЗ за
страната към м.11.2014 г., поради което на основание съдът му налага наказание,
поради което и на основание чл. 354а,ал.3,пр.2,т.1 от
НК,вр. с чл.55,ал.1,т.1 от НК съдът му налага наказание „лишаване от свобода“
за срок от 6 /шест/ месеца, при първоначален строг режим в затворническо
заведение от закрит тип.
Веществените доказателства по делото, а
именно: мотоциклет тип „скутер“ марка „K.“, с рама № . да се върне на собственика М. Г. ***.
Плик с опаковки по изготвената
физико-химична експертиза № . / нар- 3/2014 г. на НИКК, в това число и метална
кутия с надпис „Espresso“, опаковки от обекти № 4
и обект № 5 иззети ВД при извършен оглед на МП на 08.11.2014 г. и кутия от
цигари „Тюркоаз“ да се отнемат в полза на държавата,след което да бъдат
унищожени.
Високорисковите наркотични вещества –
коноп и амфетамин на основание чл. 354а,ал.6 от НК се отнемат в полза на
държавата.
Подсъдимия И.В.Г.,със снета самоличност
и ЕГН по делото, се задължава да заплати в полза на държавата по сметка на ВСС,
чрез РРС, сумата в размер на 812,63 /осемстотин и дванадесет лева и шестдесет и
три стотинки/, представляваща направени разноски по делото.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е:
1.Прокурор: 2.Защитник:
/С. П./ /Адв.Т./
3.Защитник: 4. Подсъдим:
/адв.Т./ /И.Г./
Прокурорът:Моля да одобрите така
постигнатото споразумение, тъй като
същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното
производство.
Адв.Т.:Моля
да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което на основание чл. 382, ал.7 от НПК, същото следва
да бъде одобрено, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните споразумение
в смисъла, изложен по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
На
основание чл.309 от НПК, съдът служебно се занима с взетата по отношение на
подсъдимата мярка за неотклонение „Подписка и след като намери, че основанието
за налагане на същата е отпаднало, на същото основание
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия И.В.Г. мярка за неотклонение,а
именно „Подписка“.
Определението
в тази му част подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в 7-дневен срок
от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съд.заседатели:1.
2.
Заседанието се
закри в 11,00 ч.
Протоколът се
изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: