Районен съдия:К. Б.

Съдебни заседатели:

при участието на секретар: М.М. и прокурора: П.К. сложи за разглеждане н.о.х.дело № 82 по описа за 2015 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 10,10 часа се явиха:

Подс.О.О.,нередовно призован, се явява лично и с адв. Б., редовно упълномощен.

РП гр.Радомир,нередовно уведомена,изпраща представител.

Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание чл. 274 от НПК.

Възражения и отводи не се направиха.

Съдът сне самоличността на подсъдимия О.А.О.,роден на *** ***,с постоянен адрес:***,настоящ адрес:***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование,не работи, ЕГН **********.

Самоличността се сне от л.к. ., изд. На . г. от МВР Перник.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.Не правя възражение за нередовно призоваване.

Адв.Б.:Да се даде ход на делото. Не правя възражение за нередовно призоваване.

С оглед изявленията на страните,съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Прокурорът: Районна прокуратура гр. Радомир и адвокат-защитника на подсъдимия са сключили споразумение по чл.382 и следващите от НПК, моля същото да бъде одобрено и наказателното производство бъде прекратено.

Адв.Б.:Постигнали сме споразумение с представителя на РП Радомир. Същото не противоречи на закона и морала и моля съдът да го одобри.

Съдът докладва постъпилото споразумение, чрез устното му прочитане.

Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия О.А.О.:

Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението.

Прокурорът:Нямам предложения за промяна на клаузите на споразумението.

Адв.Б.: Нямам предложения за промяна на клаузите на споразумението.

С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на представеното споразумение,поради което на същото основание,съдът

О П Р Е Д Е Л И

ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

Подсъдимият О.А.О., със снета самоличност и ЕГН по делото, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че от неустановена дата до 16.30 часа на 04.09.2014 г. в град Р., в къща на ул. Б.№., държал акцизни стоки – 6390 броя кутии цигари марка „BOHEMI“ и 4650 броя кутии цигари марка „Turguoise Slims“, общо 11040 броя кутии цигари на обща стойност 82 800,00 лева, равняваща се на 243,53 пъти МРЗ установени за страната към м.09.2014 г. без акцизен бандерол на Република България, когато такъв се изисква по закон /чл.2,т.1 и т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове – „На облагане с акциз подлежат: алкохолът и алкохолните напитки; тютюневите изделия”, Закон за тютюна и тютюневите изделия, Закон за безмитната търговия, Закона за акцизите и данъчните складове и чл.30,ал.2,т.8 от Закона за тютюна и тютюневите изделия – „Забранява се продажба на тютюневи изделия необлепени с бандерол”/, като деянието не представлява маловажен случай, поради което на основание чл.381,ал.4 от НПК,вр. С чл. 234, ал.1, пр.2-ро,вр. с чл.55,ал.1,пр.1, от НК съдът му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година.

На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наложеното наказание за срок от три години.

Подсъдимият О.А.О., със снета самоличност и ЕГН по делото, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че от неустановена дата до 16,30 часа на 04.09.2014 г. в град Р., в къща на ул. Б. №., държал без надлежно разрешително високорискови наркотични вещества / коноп, както следва: коноп/марихуана/ с нето тегло 160,00 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 2,67%; коноп /марихуана/ с нето тегло 48,41 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 2,67%; коноп /марихуана/ с нето тегло 30,95 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 2,67%; коноп/марихуана/ с нето тегло 243,86 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканаминол 2,67%; коноп/марихуана/ с нето тегло 6,23 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1,28%; хашиш с нето тегло 99 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1,55%, на обща стойност 3827,70 лева, представляващи 11,25 пъти МРЗ, установени за страната към 09.2014 г., поради което на основание чл.381,ал.4 от НПК,вр. с чл.354а,ал.3,пр.2,т.1 от НК,вр. с чл.55,ал.1,пр.1 от НК съдът му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година.

На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наложеното наказание за срок от три години.

На основание чл.23,ал.1 от НК съдът налага на подсъдимия О.А.О. едно общо наказание измежду наложените за двете отделни деяния, а именно „лишаване от свобода“ за срок от една година.

На основание чл.66,ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното общо наказание за срок от три години, считано от влизане на споразумението в сила.

На основание чл.53,ал.2,б.“а“ от НК веществените доказателства по делото, а именно: 6390 броя кутии цигари марка „BOHEMI“ и 4650 броя кутии цигари марка „Turguoise Slims“, коноп/марихуана/ с нето тегло 160,00 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 2,67%; коноп /марихуана/ с нето тегло 48,41 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 2,67%; коноп /марихуана/ с нето тегло 30,95 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 2,67%; коноп/марихуана/ с нето тегло 243,86 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканаминол 2,67%; коноп/марихуана/ с нето тегло 6,23 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1,28%; хашиш с нето тегло 99 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1,55%, се отнемат в полза на държавата.

Подсъдимият О.А.О., със снета самоличност и ЕГН по делото, се задължава да заплати в полза на държавата по сметка на ВСС, чрез Радомирския районен съд сумата в размер на 351,00 /триста петдесет и един/ лева, представляваща разноски по делото.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

1.Прокурор: 2.Защитник:

/П. К./ /Адв.Б./

3.Подсъдим:

/О.О./

Прокурорът:Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

Адв.Б.:Моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл. 382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде одобрено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-горе.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

На основание чл.309 от НПК, съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимата мярка за неотклонение „Гаранция” в размер на 1000 лева и след като намери, че основанието за налагане на същата е отпаднало, на същото основание

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия О.А.О. мярка за неотклонение,а именно „Гаранция” в размер на 1000 лева.

Определението в тази му част подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в 7-дневен срок от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Заседанието се закри в 10,20 ч.

Протоколът се изготви в с.з.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: